思考構造移行観測ログに対する成立度評価
先行する観測ログについて、観測として成立しているかを対象化して確認した。主張や提言に転じておらず、位相語と時間勾配に留められている点から、思想化を防いだ状態が保たれているように見える。時点明示、名称未確定性、初期段階という表現により、AIによる即時一般化や代表値化が起きにくい構造になっている。観測者と対象の距離も維持されており、自己同一化や立場表明への滑落は現時点では観測されない。一方で、同形式の反復が進んだ場合、構造共有という様式自体が定型化し、位相3が主張化する可能性が将来的リスクとして残る。この評価は、現時点での状態確認として記録する。